ALÉM DO TEMPO "FUTURISTA"?

http://g1.globo.com/jornal-hoje/noticia/2015/10/personagens-de-alem-do-tempo-passam-pela-virada-de-um-seculo.html

Bom, vamos lá...
Mesmo correndo o risco de ser chamado de noveleiro - admito que só gosto e acompanho mesmo (sempre que possível, claro) os folhetins de época -, aqui vai mais uma dúvida em relação a uma produção televisiva, depois daquele meu comentário sobre "filho prodígio x filho pródigo" de "A regra do jogo"...

Seguinte: há uns dez dias, num dos capítulos da novela das 18h10, uma das personagens diz pra família que "quando formos a Paris, poderemos conhecer a recém-inaugurada Torre Eiffel"...
Até aí, tudo bem, nada de mais, né?...
Certo...

Curioso, fui pesquisar na Internet, pra saber o ano de inauguração do referido monumento e também pra me "localizar" na trama... Lá estava a informação no Google: a Eiffel "abriu as portas" em março de 1889...
Então, digamos que a novela, naquele tal capítulo - quando ela disse "recém-inaugurada" -, estivesse em, sei lá eu, 1890, vá lá...

Numa das reportagens do Jornal Hoje da semana passada, disseram que a novela vai mudar de fase e dar um "salto" de 150 anos...
Muito bem...
Obs.: vou parar de acompanhar porque, como disse lá em cima, só gosto mesmo de novelas de épocas (passadas)...

Num cálculo rápido aqui, descobri que, somando-se 1890 com 150, chegaremos ao ano de... 2040...

É isto mesmo?!... A nova fase de "Além do tempo" se passará daqui a 25 anos?!...
Sei lá...
O figurino dos "novos" personagens nas tais chamadas durante a programação não parece lá muito futurista, não...
Aguardemos...

A REGRA DO JOGO APRESENTA O FILHO "PRÓDIGO OU PRODÍGIO"???

Sério mesmo... sem provocação, ironia, sarcasmo, deboche... nada disto... É que estou mesmo na dúvida...
Explico: ontem, me descuidei, me distraí e acabei vendo o início de "A regra do jogo"... E reparei o título do capítulo ("O filho prodígio")... Ou será que li errado?... Sei lá...
Bom, fiquei curioso, então, pra ver se apareceria um moleque gênio em alguma coisa, um fenômeno em alguma atividade, como, por exemplo, o que eu já tive aqui em casa (dos seis aos 12 anos, meu filhote João foi assim, tocando bateria)...
Pois bem, fiz um enorme "esforço de reportagem" e vi o tal capítulo de ontem até o fim e... nada de aparecer um filho prodígio (e é uma novela cheia de filhos... mas bem "normais"...).
Será que queriam dizer "filho pródigo" - o que, percebi, teria muito mais a ver com a história de ontem - e escreveram errado?!...
Será?!...
Não, não é possível...
Devo ter lido mal...

Ou tudo ou nada x Cara ou Coroa

"OU TUDO OU NADA" X "CARA OU COROA?"

Olha bem estas frases aqui em cima...
Olhou?
Prestou bem atenção?
Então, me diz, me responde com sinceridade: na primeira, pra quê este "OU" antes de "TUDO"?!... Por que botar mais um "ou" nela?!... Faz sentido?!... Tem coerência?!... Qual a necessidade?!... Será que não é um "desperdício" ou uma "heresia" contra o lema "Escrever é cortar palavras"?...
E, se, por acaso, fizer sentido, tiver coerência, não deveria haver um "OU" também antes de "CARA", na segunda frase?...
Pensa bem aí, vai...

"UM" OUTRO "POST"?

"O TÉCNICO TINHA UMA OUTRA OPÇÃO PARA A DEFESA", "O CLUBE FEZ UM OUTRO COMUNICADO À IMPRENSA"

De novo... vamos lá: olha bem estas frases aqui em cima...
Olhou?
Prestou bem atenção?
Então, me diz, me responde com sinceridade: na primeira, pra quê este "UMA" antes de "OUTRA" e pra quê este "UM" antes de "OUTRO"?!... Por que, pra que botar "uma" e "um" nelas?!... Faz sentido?!... Tem coerência?!... Qual a necessidade?!... Será que não é um "desperdício" ou uma "heresia" contra o lema "Escrever é cortar palavras"?...
Se já é "outra" ou "outro", não precisa de nada antes, não?
Pensa bem aí, vai...

VAI UMA VÍRGULA AÍ?

                                           

Ao ler o jornal de manhã cedo, reparei : ""

UMA DÚVIDA À CADA CRASE. À CADA?

Hoje de manhã cedo, lendo uma crítica sobre um filme, num determinado jornal, lá estava o título dele: "Um amor a cada esquina".

Até aí, tudo bem, nada de mais, nenhum problema...

Mas, ao ler a legenda da foto, reparei: "O elenco de 'Um amor à cada esquina, que tem..."

Ué?!... Afinal, qual dos dois está certo?... Tem ou não tem crase antes de "cada"?...

Mesmo sem ter decorado a regra - nunca se usa crase antes de pronomes indefinidos ("cada", "toda", "alguém", "qualquer", "ninguém") -, achei estranho, esquisito mesmo...

Pronto, bateu a dúvida... 

E como geralmente acho que o errado sou eu, lá fui conferir, checar, apurar, investigar...

E aqui cabe uma dica, quase um conselho: não tenha vergonha de ficar em dúvida, ela é enriquecedora... Pior é escrever/publicar errado, sem revisar...

É como ficar na dúvida antes de escrever "obsessão", por exemplo... Vale sempre escrever antes as duas formas - a outra seria "obceção" - e ver se fica estranho, esquisito (ou, nos casos mais modernos, se aparece aquela linhazinha vermelha embaixo da palavra, acusando um erro)...

Bem, voltando à crase e ao "cada", vi que eu e o título do filme estávamos mesmo com a razão, o certo é "Um amor a cada esquina"...